2016-05-03110导语：整个墙面上，圆角框架也通过材质的区别形成一种对比层次。墙面的两边使用瓷砖的弱成像形成破碎的空间延伸，而中间则通过完整镜面清晰成像形成更加强烈的空间延伸之感。以传统的室内装饰手法作比喻，两边的装饰墙产生了“窗的效果”，中间的镜面则形成“门”的效果，这是一个虚实对比。

　　112

　　餐饮空间设计：在室内设计领域，把握各种元素的对比和优质的色彩搭配一样重要。从某个角度来说，色彩搭配也是一种运用对比度的技巧，无论是相邻色的弱对比，还是互补色的强对比，都在展现绚丽色彩的过程中，借助对比形成了丰富的层次感。

　　112

　　餐饮空间设计：在这个餐饮空间设计的案例中，首先对设计师的色彩对比做一个简单的说明。墙面的黑白对比一目了然，白色作为背景，黑色搭建框架，这个思路在整个作品中贯彻始终。另一个不算特别鲜明的色彩对比是浅棕色的桌子和饱和度较高的蓝色座椅，黄色和蓝色的对比在这里被进一步丰富，丰富的维度涵盖饱和度、色相和材质等多个方面。

　　112

　　餐饮空间设计：材质的对比不仅仅体现在桌椅的材质和色彩上，还体现在室内设计师对空间整体的处理上。一方面通过细腻的造型、颜色和材质选择打造了精致的就餐环境，另一方面保留了建筑原始大框架，餐厅顶部和大部分墙面仍保留建筑的粗犷风格，这是一个大方向的对比。

　　112

　　餐饮空间设计：借助室内环境的对比，设计师还通过室内布局，完成了光环境的对比。通过窗户引入柔和自然光的同时，开放布局的餐厅另一头，暖光灯和相对较弱的光线创造了一个更加宁静神秘的空间。

　　112

　　餐饮空间设计：从天花和地面空间的对比之外，墙面自身也通过对比度的灵活运用而凸显个性。这个餐饮空间设计中墙面装饰采取了非常具有特点的手法，首先是在整体造型上与室内其他框架形成呼应，其次是通过白色彩砖和镜面砖的图案组合创造一种朦胧的空间延伸效果。

　　112

　　餐饮空间设计：整个墙面上，圆角框架也通过材质的区别形成一种对比层次。墙面的两边使用瓷砖的弱成像形成破碎的空间延伸，而中间则通过完整镜面清晰成像形成更加强烈的空间延伸之感。以传统的室内装饰手法作比喻，两边的装饰墙产生了“窗的效果”，中间的镜面则形成“门”的效果，这是一个虚实对比。

　　112

　　餐饮空间设计：横向的对比效果只是设计师对这项手法使用的一个方面，纵向对比的使用让整个空间的对比系统更加丰满。和横向的对比变化形成层次不同，纵向的变化让空间分割的界限变得更加清晰，从天花到通风管到墙面，这种对比已经不再停留在材质层面，而是一个风格的过度。

　　112

　　餐饮空间设计：从白色到灰色，从灰色到黑色，这是一个色彩上复古的过程。而在创造了较为沉稳的色彩氛围之后，通过绿植装饰带入一抹灵动，这是在意境上的一种对比手法。

　　112

　　餐饮空间设计：要想让室内设计的对比效果强烈而触动人心，需要创造一个和谐而相对稳定的大环境。设计师除了在背景色为空间创造连续感之外，圆角元素的使用也是一个重要线索。从墙面装饰的圆角矩形到窗户的圆角处理，最后是餐桌和沙发的圆角，无处不体现设计师的匠心。

　　112

　　餐饮空间设计：圆角元素和玻璃素材的运用在这设计中非常常见，这是一个古典和现代的碰撞思路，也是整个空间协调的重要线索。

　　112

　　餐饮空间设计：从窗户造型到沙发，从沙发到餐桌，色彩的层次在直线和曲线的切换中变得更加生动。

　　112

　　餐饮空间设计：圆角元素的统一性线索在这个餐饮空间设计作品中几乎是一目了然，另一个设计者创造视觉均衡的手笔在细节上。这个细节是对集合图形的处理，沙发合金架的靠背造型和墙面白砖配合的天衣无缝，这也展现了细节的生命力。

　　室内设计的复古风在家装领域已吹了很久，现在这股风潮正在向商业空间设计领域渗透。由于与工业设计的近亲关系，以及现代后现代主义近年来的蓬勃发展，工装设计带上自带浓厚的金属气息。作为工装设计中最具有“人气”的空间之一，这个餐饮空间设计试图借助“对比度”寻求突破，在时代的碰撞中重新发掘古典的魅力。

　　虽然室内设计师在整个作品中穿插了众多现代的设计技巧和思路，但作品本身带有浓厚的“古典风韵”，不管是饱和的蓝色带来的深沉，还是深褐色合金材料中释放的历史感，或者设计师在室内元素中做的微处理，都是通过“对比度”、通过跨时代的碰撞，深挖古典设计的魅力。